European
Compliance Platform
European
Compliance Platform
MDR 2026 年认证需要 平均 13-18 个月 正式申请后，还要在最受欢迎的公告机构额外等待 6 至 12 个月的时间。最快的路线是选择一个具有当前容量的 NB 为您的设备类别，提交 首次提交时完整的技术文件，并开始 NB 外展 距离您的目标欧盟启动日期至少 18 个月。 ECP 匹配可识别具有针对您的特定设备的当前能力和范围的公告机构 - 将选择时间从数月缩短至数天。
三个因素推动 MDR 认证时间表： 容量限制 在公告机构（截至 2025 年 10 月已提交 33,175 份申请，颁发了 17,549 份证书）； 范围不匹配 — 并非每个 NB 都涵盖所有 GMDN 代码或设备类型，迫使制造商在拒绝后以不同的 NB 重新启动；和 文档不完整 首次提交时 - 每个 NB 请求额外信息都会暂停审核时钟并增加几周。其中，只有第三个在提交前由制造商直接控制。
BSI 是唯一一家正式发布容量和交付时间数据的 NB — 他们 2026 年 4 月的文件确认任何设备类型都没有容量限制，并在 2 个月内进行 QMS 审核。据报道，NSAI、GMED 和 DNV 也可以通过较短的接收队列进行访问。 TÜV SÜD、TÜV Rheinland 和 Dekra 正在选择性地接受，在审查开始前需要等待 6 至 12 个月的时间。查看完整的跟踪器以了解当前的接受状态：
在计划推出欧盟市场之前至少 18 个月开始 NB 外展。在需求量最大的 NB 中，在正式审核开始之前，仅接收队列就需要 6 至 12 个月。该队列位置一旦丢失就无法恢复。迟开始是导致 MDR 认证延迟的最常见且最可避免的原因。
并非每个 NB 都涵盖所有设备类别或 GMDN 代码 — 范围不匹配是应用程序拒绝和重新启动的主要原因。在 ECP 上提交一份结构化请求，描述您的设备类别、GMDN 代码和预期用途。 ECP 将其发送给具有您的特定产品的有效指定和当前摄入量的公告机构，并且您会收到带有预计时间表的结构化回复。
每个 NB 附加信息请求都会触发时钟停止中断，从而暂停审核时间线。根据 IR 2026/977（自 2027 年 2 月起），每个阶段的时钟停止都有上限，但完整的首次提交就完全不需要它们。确保您的技术文件包括：完整的临床评估报告、最新的风险管理文件、包含所有适用协调标准的 GSPR 检查表以及 UDI 文档。
附件 IX（QMS 审核 + 技术文件评估）和附件 X（欧盟类型审查）有不同的时间表。根据 IR 2026/977，附件 IX 允许 QMS 审核和技术文件审查并行运行 — 根据第 2 条确认为强制执行。对于 Class IIb 和 III 设备，并行处理的附件 IX 通常比顺序附件 X 更快。错误地选择设备类型会强制进行路径更改，从而重新启动时钟。
大多数国家机构都提供申请前对话阶段——现已正式成为 IR 2026/977 第 1 条规定的一项权利，无需额外费用。用它来确认 NB 的指定涵盖您的 GMDN 代码和预期目的，在正式提交之前确定文档差距，并就审核计划达成一致。预先通知可显着降低首次提交被拒绝的风险，并缩短申请审核阶段。
附件 XI（抽样技术文件评估）可能适用于某些 Class IIa 低风险器械。与完整的附录 IX 相比，这涉及的 NB 审查强度较低，并且可以显着减少合格产品的评估时间和成本。在预通知阶段验证您的 NB 的资格 - 并非所有 Class IIa 设备都符合资格，但对于符合资格的设备，此途径始终更快。
EUDAMED 注册 — 获取您的 SRN、分配基本 UDI-DI、创建设备记录 — 大多数步骤不需要完整的 [[EUDAMED4]] 证书。在 [[EUDAMED4]] 审核期间启动 EUDAMED 注册过程，而不是之后。等到证书颁发后开始 EUDAMED 注册会增加 4-10 周的时间，然后您才能合法地将设备投放到欧盟市场。请参阅完整的 EUDAMED 注册指南以获取分步说明。
2026 年 5 月发布的委员会实施条例 (EU) 2026/977 引入了自 2027 年 2 月起进行 NB 合格评定的具有约束力的最长期限：QMS 在 120 天内进行审核，在 90 天内进行技术文件审查，并在 20 天内做出决定。它还限制每个阶段的时钟停止中断，并要求 NB 发布有关中值成本和完成率的年度报告。从 2027 年 2 月起，不合理的 NB 延误首次受到法律限制。
是的，但是切换会重置时间线。您必须从当前的 NB 撤回申请，将文档转移到新的 NB，新的 NB 从头开始执行完整的申请审核 - 之前的评估工作不会转移。这通常会使总认证时间增加 6-12 个月。仅当原始 NB 无正当理由严重延迟，或者发现基本范围不匹配时，才建议进行切换。对于大多数制造商来说，实际的答案是：转换是最后的手段，而不是速度策略。
从 2027 年 2 月起，IR 2026/977 引入了具有约束力的最长期限，这将使不合理的延误受到法律约束，从而使新合同不再需要转换。
EC 第 18 次 NB 调查（2026 年 3 月）显示，48% 的 [[Class IIb7]] 证书是在正式申请后 13-18 个月内颁发的。 Class III 和植入式 Class IIb 设备通常需要 18-24 个月。在需求量最大的 NB 中，在正式审核之前还要等待 6 至 12 个月的时间。 2026 年中提交的申请最早应计划在 2027 年底完成认证。
三个因素导致大多数延误：(1) 开始 NB 选择太晚——在审查开始之前，受限 NB 的录取队列增加了 6-12 个月； (2) 技术文件不完整——每个NB信息请求都会暂停审核时钟； (3) 范围不匹配 — 应用于其指定不涵盖您的设备类型的 NB，强制重新启动。第一个和第三个问题可以通过使用 ECP 进行早期 NB 匹配来预防。
对于 Class IIa 设备，NSAI、GMED 和 DNV 通常可以在 2026 年以更短的接收队列获得。BSI 是唯一一个正式发布交付时间的 NB — 他们的数据显示 Class IIa 技术文件评估通常在 1 个月内完成，总认证时间为 13-18 个月。请参阅 NB 容量跟踪 2026 了解 8 个主要 NB 的当前接受情况。
是的，但是切换会重置评估时间表——之前的工作不会转移。新的 NB 从头开始执行全面审核，通常会增加 6-12 个月的时间。仅当原始 NB 无正当理由严重延迟或发现基本范围不匹配时，才建议进行切换。从 2027 年 2 月起，IR 2026/977 引入了具有约束力的最长期限，使新合同的不合理 NB 延误受到法律限制。
否 — MDR 不允许同时向多个 NB 提交正式申请。一次只有一个 NB 可以持有给定设备的有效合格评定合同。然而，建议在签署合同之前向多个国家机构索取报价和预申请信息，以比较范围、时间表和成本。
查找具有当前能力的公告机构 - 从今天开始
在 ECP 上提交一份请求，描述您的设备类别和范围。 ECP 将其与具有当前接收可用性的公告机构进行匹配 - 接收包含时间表和后续步骤的结构化响应，无需冷外展或手动 EUDAMED 搜索。