ECP European Compliance Platform
ガイド · 実証済みの 7 つのステップ

2026 年に MDR 認定をより早く取得する方法

認証機関の遅延を回避し、認証時間を短縮します

NB キャパシティ トラッカー 2026

MDR 認証は 2026 年に取得されます 平均13~18か月 正式な申請後、さらに最も需要の高い通知機関での受付待ち行列に 6 ~ 12 か月かかります。最も早いルートは、デバイス クラスの現在の容量を持つ NB を選択し、 最初の提出時に完全な技術ファイルを作成する、NB のアウトリーチを開始 目標の EU 発足日の少なくとも 18 か月前。 ECP の照合により、特定のデバイスの現在の容量と範囲を備えた通知機関が特定されるため、選択にかかる時間が数か月から数日に短縮されます。

MDR 認定には 12 ~ 18 か月かかるのはなぜですか?

MDR 認定のスケジュールは 3 つの要素によって決まります。 容量の制約 認証機関(2025 年 10 月現在、提出された申請数は 33,175 件、証明書発行数は 17,549 件)。 スコープの不一致 — すべての NB がすべての GMDN コードまたはデバイス タイプをカバーしているわけではないため、メーカーは拒否された後、別の NB でやり直す必要があります。そして 不完全な文書 最初の提出時 — 追加情報の NB リクエストが発生するたびに、レビュー時間が一時停止され、数週間が追加されます。このうち、提出前にメーカーが直接管理できるのは 3 番目だけです。

33,175
MDR 申請書が提出されました
2025年10月まで
17,549
MDR 証明​​書が発行されました
認証率52.9%
約 15,600 件の申請が保留中のまま — キューに滞留しているか、レビュー中です。申請と証明書の間のギャップは、製造業者が開始が遅すぎたか、間違った NB を選択したか、または不完全な文書を提出したかを表しています。
出典: EC 第 18 回 NB 調査、2026 年 3 月

2026 年における MDR の最速の認証機関はどこですか?

BSI は、公式に容量とリードタイムの​​データを公開している唯一の NB です。BSI の 2026 年 4 月の文書では、2 か月以内に QMS の監査が行われ、どのデバイス タイプにも容量制限がないことが確認されています。 NSAI、GMED、DNV も、短いインテーク キューでアクセス可能であると報告されています。テュフズード、テュフ ラインランド、デクラは、審査が始まる前に 6 ~ 12 か月の受け入れキューを設けて選択的に受け入れています。現在の受け入れステータスについては、完全なトラッカーを参照してください。

MDR 認証時間を短縮する方法: 実証済みの 7 つのステップ

1
ターゲットの開始の 18 か月前に通知機関の選択を開始する

EU 市場での発売予定の少なくとも 18 か月前に NB のアウトリーチを開始してください。最も需要の高い NB では、正式な審査が始まるまでの受け入れキューだけでも 6 ~ 12 か月かかります。このキューの位置は、一度失われると回復することはできません。 MDR 認定の遅延の最も一般的かつ最も回避可能な原因は、開始の遅れです。

⏱ 節約の可能性: 6 ~ 12 か月の摂取待ち行列全体の遅延を回避します
2
ECP マッチングを使用して、デバイス クラスの現在の容量を持つ NB を識別します

すべての NB がすべてのデバイス クラスまたは GMDN コードをカバーしているわけではありません。スコープの不一致は、アプリケーションの拒否と再起動の主な原因です。 ECP で、デバイス クラス、GMDN コード、および使用目的を記述した構造化されたリクエストを 1 つ送信します。 ECP は、特定の製品のアクティブな指定と現在の受け入れ可能状況を通知機関にルーティングし、推定スケジュールを含む構造化された応答を受け取ります。

⏱ 節約の可能性: NB の識別を数か月から数日に短縮します。
3
完全な技術ファイルを提出します - 提出が不完全な場合は 3 ~ 6 か月追加されます

追加情報を求める各 NB リクエストは、レビュー タイムラインを一時停止するクロック停止割り込みをトリガーします。 IR 2026/977 (2027 年 2 月以降) では、クロック ストップはステージごとに制限されていますが、完全な最初のサブミットではクロック ストップの必要性が完全に排除されます。技術ファイルには、完全な臨床評価報告書、最新のリスク管理ファイル、該当するすべての整合規格を含む GSPR チェックリスト、および UDI 文書が含まれていることを確認してください。

⏱ 節約の可能性: クロック停止サイクルを回避するごとに 3 ~ 6 か月
4
正しい経路を選択してください: Annex IX (QMS) vs Annex X (型式検査)

付属書 IX (QMS 監査 + 技術文書評価) と付属書 X (EU タイプの試験) には異なるスケジュールがあります。 IR 2026/977 では、Annex IX により、QMS 監査と技術文書のレビューを並行して実行できます。第 2 条で必須と確認されています。Class IIb および III デバイスの場合、通常、並列処理を行う Annex IX の方がシーケンシャル Annex X よりも高速です。デバイス タイプを誤って選択すると、クロックを再起動する経路変更が強制されます。

⏱ 節約の可能性: 並列処理と順次処理により 2 ~ 4 か月
5
正式な申請の前に NB に事前通知する

ほとんどの NB は、申請前の対話段階を提供しています。現在は、追加費用なしで IR 2026/977 第 1 条に基づく権利として正式に認められています。これを使用して、NB の指定が GMDN コードと意図された目的をカバーしていることを確認し、正式に提出する前に文書のギャップを特定し、監査プログラムに同意します。事前通知により、最初の提出が拒否されるリスクが大幅に軽減され、申請の審査フェーズが短縮されます。

⏱ 節約の可能性: スコープ拒否後の 6 ~ 12 か月の再起動を回避
6
対象となる Class IIa の低リスク デバイスについては付録 XI パスウェイを検討してください

付属書 XI (サンプリングによる技術文書の評価) は、特定の Class IIa 低リスク デバイスに適用される場合があります。これには、完全な附属書 IX よりも集中度の低い NB レビューが含まれ、対象製品の評価時間とコストを大幅に削減できます。事前通知段階で NB で適格性を確認してください。すべての Class IIa デバイスが適格であるわけではありませんが、適格であるデバイスの場合、この経路の方が一貫して高速です。

⏱ 節約の可能性: 対象となる Class IIa の完全な附属書 IX と比較して 2 ~ 6 か月
7
[[EUDAMED4]] のレビューと並行して EUDAMED の登録を準備します

EUDAMED 登録 - SRN の取得、Basic UDI-DI の割り当て、デバイス レコードの作成 - は、ほとんどの手順で完成した [[EUDAMED4]] 証明​​書を必要としません。 EUDAMED の登録プロセスは、[[EUDAMED4]] の審査後ではなく、審査中に開始してください。証明書の発行後 EUDAMED 登録が開始されるまで待機すると、デバイスを EU 市場に合法的に投入できるようになるまでに 4 ~ 10 週間かかります。詳しい手順については、完全な EUDAMED 登録ガイドを参照してください。

⏱ 節約の可能性: 認定プロセス終了時に 4 ~ 10 週間

IR 2026/977 とは何ですか? それは認証スケジュールにどのような影響を与えますか?

2026 年 5 月に発行された欧州委員会実施規則 (EU) 2026/977 では、2027 年 2 月からの NB 適合性評価の拘束力のある最長タイムラインが導入されています。QMS 監査は 120 日以内、技術文書レビューは 90 日以内、決定は 20 日以内です。また、ステージごとのクロックストップによる中断を制限し、NB に対してコストの中央値と完了率に関する年次報告書を発行することを義務付けています。 2027 年 2 月から、これにより不当な NB 遅延が初めて法的に制限されます。

私の通知機関が遅すぎる場合、通知機関を切り替えることはできますか?

はい、ただし切り替えるとタイムラインがリセットされます。現在の NB から申請を取り下げ、文書を新しい NB に転送する必要があります。新しい NB は完全な申請レビューを最初から実行します。以前の評価作業は転送されません。通常、これにより認定にかかる合計時間は 6 ~ 12 か月追加されます。切り替えが推奨されるのは、元の NB が正当な理由なく大幅に遅延した場合、または根本的なスコープの不一致が特定された場合のみです。ほとんどのメーカーにとって現実的な答えは、切り替えは速度戦略ではなく最後の手段です。

2027 年 2 月から、IR 2026/977 は拘束力のある最大スケジュールを導入し、不当な遅延を法的に制限することで、新しい契約の切り替えが必要になる可能性が低くなります。

よくある質問

2026 年の MDR 認証にはどれくらい時間がかかりますか?

EC 第 18 回 NB 調査 (2026 年 3 月) では、[[Class IIb7]] 証明​​書の 48% が正式な申請から 13 ~ 18 か月以内に発行されたことが示されています。 Class III および埋め込み型 Class IIb デバイスの場合、通常 18 ~ 24 か月かかります。最も需要の高い NB では、正式な審査までにさらに 6 ~ 12 か月の受け入れキューが追加されます。 2026 年半ばに提出された申請は、早ければ 2027 年後半に認証完了を計画する必要があります。

MDR 認証遅延の最大の原因は何ですか?

ほとんどの遅延の原因は 3 つの要因です。(1) NB 選択の開始が遅すぎる — 制約のある NB での受け入れキューにより、レビューが開始されるまでに 6 ~ 12 か月かかります。 (2) 不完全な技術ファイル — NB 情報リクエストが発生するたびにレビュークロックが一時停止されます。 (3) スコープの不一致 — 指定がデバイス タイプをカバーしていない NB に適用され、強制的に再起動されます。 1 つ目と 3 つ目は、ECP を使用した初期の NB マッチングで回避可能です。

Class IIa MDR 認定を取得するのに最も速い認証機関はどれですか?

Class IIa デバイスの場合、NSAI、GMED、および DNV は、2026 年には通常より短い取り込みキューでアクセスできるようになります。BSI は、公式にリードタイムが公表されている唯一の NB です。BSI のデータによると、Class IIa の技術文書評価は通常 1 か月未満で、合計認証は 13 ~ 18 か月かかります。を参照してください。 NB キャパシティ トラッカー 2026 8 つの主要 NB にわたる現在の受け入れ状況については、

私の認証が遅すぎる場合、認証機関の認証を途中で切り替えることはできますか?

はい、ただし、切り替えると評価タイムラインがリセットされます。以前の作業は転送されません。新しい NB は完全なレビューを最初から実行し、通常は 6 ~ 12 か月かかります。切り替えが推奨されるのは、元の NB が正当な理由なく大幅に遅延した場合、または根本的なスコープの不一致が特定された場合のみです。 2027 年 2 月から、IR 2026/977 により拘束力のある最大スケジュールが導入され、新規契約に対して不当な NB 遅延が法的に制限されます。

複数のノーティファイドボディに同時に提出すると、認証が短縮されますか?

いいえ — MDR では、複数の NB に同時に正式な申請書を提出することは許可されていません。特定のデバイスに対して一度にアクティブな適合性評価契約を保持できるのは NB 1 つだけです。ただし、範囲、スケジュール、コストを比較するために、契約に署名する前に複数のNBに見積もりと事前申請情報をリクエストすることをお勧めします。

現在のキャパシティを持つ通知機関を見つける - 今すぐ始めましょう

デバイス クラスとスコープを記述したリクエストを ECP で 1 つ送信します。 ECP は、現在の受け入れ可能状況を持つ通知機関と照合します。コールドアウトリーチや手動の EUDAMED 検索を行わずに、タイムラインと次のステップを含む構造化された応答を受け取ります。

eucertify.com でリクエストを送信 → NB キャパシティ トラッカー 2026