医療機器メーカーにとっての意味
委員会実施規則 (EU) 2026/977 セット 統一的な手続き要件 MDR および IVDR に基づく通知機関の場合。これには、最小限の見積内容、定義された評価段階の最大スケジュール、許可される中断、年次モニタリングとレポート、対象を絞った再認定レビューが指定されています。
重要な事実: IR 2026/977 に基づく最大期限の満了は、認証機関が証明書の発行を拒否する十分な理由にはなりません。タイムラインの上限は、メーカーの期限ではなく、NB に強制可能な義務です。
一次情報源: EUR-Lex に関する欧州委員会実施規則 (EU) 2026/977 の公式テキスト。
| 側面 | 2026/977年以前 | 2026/977年以降 |
|---|---|---|
| NB 引用内容 | 非構造化 — NB は、選択した詳細レベルに関係なく発行します | 最小限のコンテンツは必須です: 推定コストと内訳、一般的な監視/監査コスト、潜在的な追加費用、および推定スケジュール |
| 料金値上げのお知らせ | 義務なし - メーカーは請求時に増加を発見 | 10% を超える増加には、請求前に正当な理由を伴う事前の書面による通知が必要です |
| 構造化された対話 | NB 間で慣行が異なる | NB 手順は、見積書の発行に関連するやり取りをカバーする必要があります。この規制は一般的な無料コンサルティング権を創設するものではありません |
| 最長の評価スケジュール | これらの実装ルールには一律の最大期間はありません | 申請/契約完了: 30 日 · QMS 監査: 120 · 製品検証: 90 · 決定/認証: 20 |
| クロックストップ割り込み | これらの実装ルールには調和のとれた中断フレームワークがありません | 第 3 条に基づく、追加の場合と書面による正当な延長を伴う、定義された中断回数 |
| 再認定情報 | 多くの場合、変更に関係なく完全な再提出が必要です | 変更または再認証に伴う見積情報については、メーカーが変更がないことを確認した場合、指定された変更前のデータを再度要求する必要はありません |
| 公開パフォーマンスデータ | なし — NB の速度またはコストを比較する根拠がありません | コストと完了率の中央値を記載した年次報告書を毎年 4 月 30 日までに発行 (2028 年から) |
見積書を発行する前に、NB は、メーカーおよび SME の詳細、関連サイトおよびサプライヤー、デバイスおよびリスク クラス、および要求された適合性評価手順を含む、第 1 条 (1) にリストされている情報を受け取らなければなりません。構造化された対話は、その見積書の発行に関連する事項をカバーする必要があります。見積書には少なくとも以下を含める必要があります: (1) QMS について詳細に説明されている推定全体コストと、該当する場合は技術文書の評価 (典型的な監視および抜き打ち監査のコストを含む)。 (2) 期間を事前に決定できない場合にのみ時間料金を使用して、潜在的な追加料金を見積もる。 (3) 推定スケジュール。 10% を超える増加については、事前に説明する必要があります。この規制では、単一の見積テンプレートを規定したり、広範な申請前のコンサルティングを無料にしなければならないとは規定していません。
明確な開始点を持つ最大期間を設定します: 完全な申請書の受領から契約署名まで 30 日。 [[EUDAMED4]] の最初の監査プログラム活動から最終 QMS レビューまでの 120 日。技術文書の評価の開始から最終製品のレビューまで 90 日。決定、証明書の発行、および EUDAMED エントリに関する最後の関連する最終レビューから 20 日後。計画変更のレビューには 30 日、追加の評価には 90 日、必要な証明書の追加には 20 日かかります。付属書 IX では、QMS と製品活動は、監査プログラムに必要な技術文書の入力を条件として並行して実行されます。別段の合意がない限り、120 日間および 90 日間のアクティビティは、契約署名の翌日から開始されます。
第 3 条では、評価に必要な不遵守または正当な理由のある質問による中断を許可しています。つまり、申請全体のレビューで 1 回、QMS 監査で 4 回、製品検証で 4 回、計画変更フェーズで合計 5 回、再認証レビューで 3 回、証明書情報検証で 1 回です。ローリング技術文書のレビューには合意された追加の中断が含まれる場合があり、オンサイト QMS の場所が追加されるたびに、さらに 2 回の QMS 中断が許可されます。 NB とメーカーは期間について合意し、NB は書面でそれを確認します。 EMA、当局、専門家パネル、または EU の参考機関との依存関係が追加されます。中断は正当に正当化され、書面で合意された場合にのみ延長できるため、これらは暦上の絶対的な上限ではありません。
NB は、第 2 条のスケジュール内に完了した活動の割合、申請から認証までの期間の中央値、および対象となる活動のユーロでの総費用の中央値を監視する必要があります。毎年 4 月 30 日までに、前年に完了した活動に関する報告書を発行し、担当当局と委員会に通知する必要があります。第 4 条(4)、年次報告義務は 2028 年 1 月 1 日から適用されます。したがって、最初の法定報告期限は 2028 年 4 月 30 日となります。
前回の認証以降の変更、最新の PSUR、FSCA の概要、リスクと最先端の変更、最新の臨床評価またはパフォーマンス評価など、製品証明書の再認証に対象となる文書を定義します。 QMS 再認定では、監査範囲、監視結果、および過去の不遵守がチェックされます。製品および QMS のレビューには最大 90 日間の期間があり、その後の決定と証明書の再発行には最大 20 日間かかります。第 5 条から第 7 条は、2027 年 11 月 25 日以降に有効期限が切れる証明書のレビューに適用されます。
2026 年 5 月 5 日に発行された欧州委員会実施規則 (EU) 2026/977 では、MDR および IVDR に基づいて、最小見積内容、定義された適合性評価段階の最大スケジュール、中断ルール、監視と報告、および対象となる認証機関の再認証要件が指定されています。
第 8 条は手順固有です。第 1 条から第 3 条は、NB と製造業者が 2027 年 2 月 25 日より前に適合性評価手順に関する書面による合意に署名した場合には適用されません。第 4 条と第 5 条から第 7 条には個別の移行トリガーがあるため、関連する契約と証明書の有効期限は個別に確認する必要があります。
第 2 条では、完全な申請から契約署名まで 30 日、最初の監査プログラム活動から最終 QMS レビューまで 120 日、技術文書評価の開始から最終製品レビューまで 90 日、決定と認証のための関連する最後の最終レビューから 20 日を設定しています。第 3 条では、正当に正当化され同意された場合の書面による延長を含む、定義された中断を許可します。
はい。これは、MDR 2017/745 および IVDR 2017/746 に基づいて指定された認証機関に適用されます。詳細規定は、第 8 条および第 9 条の関連する適合性評価ルートおよび移行日に従って適用されます。
見積書では、そのメーカーの範囲についてより明確な見積もりが提供され、年次第 4 条レポートでは、最長期限内に完了した割合、申請から認証までの期間の中央値、対象となる活動の総コストの中央値が示されます。これらの指標は比較を改善しますが、異なるデバイスの範囲を完全に同等にするわけではありません。
ECP でリクエストを送信する — 新しいルールに基づいて NB の引用符を比較する
ECP は、現在の容量と一致する指定範囲を使用して、デバイスの説明を通知機関にルーティングします。コストとスケジュールの見積もりを並べて、構造化された回答を受け取ります。
ECP で構造化されたリクエストを 1 つ送信し、関連する EU コンプライアンス サービス プロバイダーから提案を受け取ります。検索は無料です。サブスクリプションを購入すると、リクエストの送信が可能になります。